Amplificateur USSA 3.2B Turbo

Avec ce power supply, même la version Turbo ne sera pas en manque…
Avoir su que tu voulais faire style « Ferrari », j’aurais fait fabriquer des pcbs de couleur rouge.

On a hâte de voir la suite.

Fab

Salut à tous!

Alors quelques progrès... J'ai travaillé sur le deuxième PSU, voir les photos. Me manque les ideal bridge à monter.

@ClaudeG, les capas sont fait pour être sécurisé par la grosse vis que tu vois, mais je ne m'en servirai pas. Les bornes font face au PCB, elles utilisent des vis M5x0.8.

@Fab, je vais faire une job de peinture rouge en aérosol sur les PCBs... LOL!

OK, merci Do, j'ai compris!

Jamais vu ça, sauf des condos pour bobines sur ls anciennes...

Bon, in fine des capas classiques avec possibilité de les fixer un peu plus de l'autre côté, why not...

En attandant, tout ça c'est sexy et ça promet!

Salut!

Je suis rendu à monter les modules puisque le PSU est tout monté et testé. J'ai ajouté le transfo sur la façade, la switch momentanée, ainsi que le module "softstart" de Neurochrome.

A+
Do

C'est toujours aussi propre

C'est toujours aussi beau

Ahhhhh!

Beau travail!
J’ai hâte de voir la suite

Fab

ClaudeG a écrit:C'est toujours aussi propre

C'est toujours aussi beau

Ahhhhh!

Merci Claude!

Fab a écrit:Beau travail!
J’ai hâte de voir la suite

Fab

Moi aussi j'ai hâte de voir la suite Fab! Hehe

Bonjour à tous!

Une petite mise-à-jour sur le projet. Je n'ai pas beaucoup avancé dû à la panne d'électricité (4 jours) causé par la tempête de verglas qui s'est abattu sur plusieurs territoires (il y a trois semaines). Par la suite, je suis tombé malade et cela fait deux semaines que je ne suis pas bien, mais ça s'améliore!

Voici ce que j'ai fait juste avant tout ces évènements.

Voici les PCB pour adapter deux transistors de sortie sur le PCB principal.



Ainsi que le PCB principal, un peu plus avancé que les photos du haut.








A bientôt!
Do

Ça avance bien, beau montage sur pcb.
Petit commentaire que j’ai possiblement omis de mentionner est qu’il faut souder un bout de fil de gauge AWG18 dans le via  près de l’étiquette Turbo-Ext sur les extender boards. La raison est que les via n’ont pas assez de surfaces de contacts pour tout le courant de output des transistors.

Bonne continuation

Fab

Fab a écrit:Ça avance bien, beau montage sur pcb.
Petit commentaire que j’ai possiblement omis de mentionner est qu’il faut souder un bout de fil de gauge AWG18 dans le via  près de l’étiquette Turbo-Ext sur les extender boards. La raison est que les via n’ont pas assez de surfaces de contacts pour tout le courant de output des transistors.

Bonne continuation

Fab

Salut Fab,

Merci! Oui, pas de problème pour le vias, je vais faire ça.

A+
Do

Bravo!!!

J'ai hâte de lire la suite!

Mais en attendant surtout rétablis-toi bien!

Claude

ClaudeG a écrit:Bravo!!!

J'ai hâte de lire la suite!

Mais en attendant surtout rétablis-toi bien!

Claude

Salut Claude,

Ca va de mieux en mieux, merci!

Voici une nouvelle photo, celle-ci just pour m'assurer que tout rentre bien de le chassis comme j'avais prévu.

A+
Do

Super , beau montage du board principal et des extender boards.
Ça avance bien. Et si tu vas de mieux en mieux ca va avancer encore plus vite

Fab

En test après avoir fait presque exploser les JFETs du module droit! Possible qu'ils soient endommagés mais les tests semblent indiquer le contraire pour l'instant.

AIE!!!

Que passa?

On te croise les doigts pour la suite... et pour ma part j'espère égoïstement bénéficier de tes retours d'expérience pour mes futures constructions!

Claude

Salut Claude,

J'ai fait beaucoup de tests récemment avec les conseils du maitre ninja Fab!

Les deux modules sont fonctionnels et je suis en train de faire le burn-in. Je sais je ne suis pas rapide mais depuis la Covid, je suis presque toujours épuisé et je n'ai pas l'énergie que j'aimerais avoir. Au moins ça avance quand même!

A+
Do

Quelques photos supplémentaires du montage jusqu'à présent et une photo des paramètres du burn-in (signal gen et oscilloscope)

Me reste a faire le panneau arrière!

A+
Do

Salut Do
Ça me semble bien beau ces mesures!
Bonne continuation.
Fab

Super boulot!

Et même convalescent infiniment plus rapide que moi :-)

Tout est double mono sauf le transformateur... Y a -t-il une raison pour laquelle tu n'as pas opté pour 2 transfos?

Bravo en tout cas pour tous tes progès

ClaudeG a écrit:Super boulot!

Et même convalescent infiniment plus rapide que moi :-)

Tout est double mono sauf le transformateur... Y a -t-il une raison pour laquelle tu n'as pas opté pour 2 transfos?

Bravo en tout cas pour tous tes progès

Salut Claude,

En fait c'est un seul transformateur mais avec quatre secondaires, selon moi, pas meilleur que d'avoir deux transformateurs avec deux secondaires chaque. J'ai plusieurs amplificateurs avec un seul transformateur et quatre secondaires indépendants and j'ai aussi des amplis avec deux transfos et deux secondaires chacun, mais je n'ai jamais entendu de différence. La seule difference serait d'utiliser un transfo et un PSU pour deux modules, mais ça c'est pas dans mes habitudes. As-tu entendu des différence avec ces configs?

A+
Do

Fab a écrit:Salut Do
Ça me semble bien beau ces mesures!
Bonne continuation.
Fab

Merci!

Hello,

Non, je n'ai pas autant d'expérience que toi. Pour le FFSA ke comptais suivre les conseils de Fab et mon interprétation en était que cela passait pas un transfo par canal, donc 2 transfos au total. Cela pourrait avoir du sens pour réduire le hum lié aux boucles de masse... enfin, c'est ce que j'imagine du moins.

Jadis, il y a 30 ans de cela, j'ai eu le choix sur un Harman Kardon TRES modifié par mes soins (et qui tourne toujours chez moi) entre 2 transfos... réparti classiquement "un par canal"... ou alors 2 transfos en parallèle (!) pour alimenter les 2 canaux en même temps. Et bien j'ai préféré bénéficier des 2 transfos en parallèle (des EI, heureusement pas trop sensibles à ce genre de couplage spécial que les toroidaux peuvent ne pas aimer comme je l'ai vécu) et bien entendu d'un réservoir d'énergie du coup énorme pour alimenter les 2 canaux en même temps (tant pis pour la séparation D/G) que du quasi double mono (avec moitié moins de capacité en réserve du coup par canal, bien que suffisant en théorie ).

Difficile d'en tirer les conclusions sur si peu d'essais, c'est pour cela que pour mon futur FFSA (je ne désespère pas une fois ma maison terminée) je vise bcp de capas en réserve de toute façon, low ESR, et ce pour chaque canaux, histoire de balayer cet argument. Etant donné que ce sera mon premier ampli complexe depuis fort longtemps, je pensais partir sur 2 transfos Toroidy (1 par canal) pour éviter tout prob de bruit que je ne saurai adresser... mais il est clair que cela grève le coût et surtout l'encombrement. J'ai déjà acheté les capas, mais pas encore les transfos, alors je prends tout conseil LOL!

Cet ampli est sensé être mon dernier, je cherhce l'absolu, la dépense est secondaire... de toute façon ça me coûte (avec plaisir) bien plus en temps, l'essentiel est la qualité sonore et la fiabilité en résultat.

Voilà l'histoire

Bonne continuation à toi te merci de ta réponse

Claude

ClaudeG a écrit:Hello,

Non, je n'ai pas autant d'expérience que toi. Pour le FFSA ke comptais suivre les conseils de Fab et mon interprétation en était que cela passait pas un transfo par canal, donc 2 transfos au total. Cela pourrait avoir du sens pour réduire le hum lié aux boucles de masse... enfin, c'est ce que j'imagine du moins.

Jadis, il y a 30 ans de cela, j'ai eu le choix sur un Harman Kardon TRES modifié par mes soins (et qui tourne toujours chez moi) entre 2 transfos... réparti classiquement "un par canal"... ou alors 2 transfos en parallèle (!) pour alimenter les 2 canaux en même temps. Et bien j'ai préféré bénéficier des 2 transfos en parallèle (des EI, heureusement pas trop sensibles à ce genre de couplage spécial que les toroidaux peuvent ne pas aimer comme je l'ai vécu) et bien entendu d'un réservoir d'énergie du coup énorme pour alimenter les 2 canaux en même temps (tant pis pour la séparation D/G) que du quasi double mono (avec moitié moins de capacité en réserve du coup par canal, bien que suffisant en théorie ).

Difficile d'en tirer les conclusions sur si peu d'essais, c'est pour cela que pour mon futur FFSA (je ne désespère pas une fois ma maison terminée) je vise bcp de capas en réserve de toute façon, low ESR, et ce pour chaque canaux, histoire de balayer cet argument. Etant donné que ce sera mon premier ampli complexe depuis fort longtemps, je pensais partir sur 2 transfos Toroidy (1 par canal) pour éviter tout prob de bruit que je ne saurai adresser... mais il est clair que cela grève le coût et surtout l'encombrement. J'ai déjà acheté les capas, mais pas encore les transfos, alors je prends tout conseil LOL!

Cet ampli est sensé être mon dernier, je cherhce l'absolu, la dépense est secondaire... de toute façon ça me coûte (avec plaisir) bien plus en temps, l'essentiel est la qualité sonore et la fiabilité en résultat.

Voilà l'histoire

Bonne continuation à toi te merci de ta réponse

Claude

Si tu as l'espace, deux transfos c'est excellent, pour ma part, j'avais l'espace requis mais j'avais déjà le transfo. Les amplis de Fab sont des petits bijoux, et comme tu dis, ça ne vaut pas regarder la dépense! Les capas d'entrées font une grande différence aussi.

A+
Do

Alors voici l'amplificateur pratiquement terminé, avec le panneau arrière cette fois-ci!

Les borniers HP sont des WBT "low mass".

A+
Do